帝国理工学院对Covid-19疫情的统计分析

本报告预测截止到2020年1月12日约有1732例严重感染者,远远超过武汉市官方公布的结果。 报告表明监测范围应该包括所有住院的肺炎或者严重呼吸道感染病例,以及周边相关城市。 本报告并没有给出具体的传播路径,但考虑到过去中东呼吸综合征和SARS的经验,人人传播不应该被排除。

关于三年“自然灾害”的历史研究 (下)

导致约4500万中国人死亡的抗日战争几乎14亿中国人都知道,而在和平年代导致约3000万非正常死亡的三年大饥荒又有几人知道呢?在今天的中国,中共非常擅长教育国民不要忘记历史,目的却仅仅是为了塑造强烈的民族主义来维持自己极权统治的正当性。

民主国家会有大饥荒吗?

在相对民主和/或市场开放的国家,饥饿问题本质上也是一个分配问题。自由市场,全球交换,在理论上可以达到福利的最大化,且(至少以目前的人口和产能)不会出现粮食的绝对短缺;但市场并不会考虑每个个体基本的生存权利是否得到保障。市场的信息不对称和市场主体权力的不平衡,可能导致没有“经济价值”或被市场认为是“低价值”的人无法获得基本生存物资。如果我们承认不被饥饿困扰是人类基本的生存权利,则政府的职责之一便是通过适当的再分配制度保障国民的生存权。

关于三年“自然灾害”的历史研究

导致约4500万中国人死亡的抗日战争几乎14亿中国人都知道,而在和平年代导致约3000万非正常死亡的三年大饥荒又有几人知道呢?在今天的中国,中共非常擅长教育国民不要忘记历史,目的却仅仅是为了塑造强烈的民族主义来维持自己极权统治的正当性。

中国如何养活14亿人口?

得益于中国国内生产总值近几十年来接近两位数的增长,中国领导人在全国范围内扩大粮食供应的工作上进展显著。然而,繁荣的经济所带来的新的人口需求和环境上的压力逐渐给中国的农业产能带来了不可小觑的影响。

统治者法则

为什么统治者们看得不像你这样透彻?为什么他们的举止这么自私、自毁、目光短浅呢?这些世界上最有权力的人们……都是蠢蛋吗?或者,这里有其他的原因?

张鸣论中国传统政治

包括《皇权不确定性下的统治术——传统中国官场机会主义溯源》、《从科举制到市场经济转型——官本位的源流及滥觞》、《权力边界何在,实话空间几许?——论中国政治传统中的权力与真理关系》。

审查制度对偶然性信息接触的影响:来自维基百科的证据

本研究使用了中文维基百科被GFW封锁当天(2015年5月19日)的数据,分析了无差别审查对主动信息消费(即用户本身刻意寻找的信息)和偶然信息消费(即用户只是偶尔发现了该信息)的影响。我们发现,来自中国大陆的用户更有可能偶然而非主动地在维基百科上消费有关政治和历史的信息。

Create a website or blog at WordPress.com

向上 ↑

借助 WordPress.com 创建您的网站
立即开始